Det er ikke fordi 19.000 mennesker vil miste deres jobs hvis hele dk, hypotetisk, fra den ene dag til den anden, stoppede med at drikke alkohol. Som skrevet er bryggeriernes samlede salg primært globalt. Under 5% i dk for Carlsbergs vedkommende.

Der er jo bare meget af data der siger at beruselse medfører negativ adfærd. Man kan ikke ignorere, at reduktion af alkoholindtag, vil reducere alle ovenstående problematikker. Det er slf nice at du kunne opføre dig godt, men din historie i denne sammenhæng er anekdotisk evidens. Der er også nogle rygere der bliver gamle. Men det ændrer ikke på at rygning i gennemsnit sænker alderen med 10 år…

Er heller ikke enig med dig i at man kan pålægge individet ansvaret. Alkohol bruger snydekoder. Og specielt når det gives til børn og unge uden færdigudviklede hjerner. Kemi der trænger gennem blod-hjerne-barrieren og manipulerer hjernens kemi så vores dømmekraft, motorik, sansning, reaktionsevne osv osv bliver svækkede, fjerner en del af individets skyld.

Specielt når folk er afhængige. Afhængighed kan simpelt koges ned til at du ikke længere selv bestemmer. Ens mulighed for selvbestemmelse er fjernet. Alkoholisme handler ikke om viljestyrke eller mådehold.

Synes historien om usa er et unuanceret referencepunkt.

Man ved fra socialvidenskaben at man ikke bare kan sammenligne to så forskellige kulturer. Og slet ikke med 100 års forskel.

Historien viser generelt at prisregulering og tilgængelighed er meget effektive når man vil reducere indtag af alkohol.

Se fx https://en.wikipedia.org/wiki/Gin_Act_1751

Man havde tidligere prøvet at hæve prisen med ca 1100%. Det gik dog ikke så godt.

I England i der ww2 lavede prøvede man også med begrænsede åbningstider og 4x afgift. Det reducerede anholder af folkebøtter med 80 %.

I Sverige i midten af 1800 tallet indførte man rationering på alkohol. Det virkede også super godt.

Nyere data viser samme tendens. Folk tager ikke bare til Tyskland, som mange lader til at tro.

Her er et moderne eksempel fra Skotland:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_(Minimum_Pricing)_(Scotland)_Act_2012

Ved godt det ikke er forbud. Men et eller andet sted skal man jo starte ;)

Af Carlsbergs totale salg er det under 5% der er i Danmark. I følge Wikipedia

Hvordan vil det være en katastrofe for kultur, jobs ?

Husk at alkohol koster samfundet rigtig meget. Vive estimerede mindst 13 milliarder selv i 2014. Og det er uden at medregne ret mange ting som genoptræning, arbejdsulykker, hjemmepleje.

Alkoholindtag er enormt destruktivt. Hvis man anskuer vores alkoholindtag i et nytteetisk perspektiv, tror jeg det er svært at finde overvejende argumenter for fortsat at tillade indtag.

Hvad findes der på den positive side?

Her er de negative jeg kan komme på:

Samfundsøkonomiske:

Ekstra udgifter til psykiatri og behandling.

Ekstra udgifter til behandling af kræft og leversygdomme.

Ekstra udgifter til akutte skadestuebesøg.

Øget og fremskudt behov for hjemmehjælp, socialpædagogisk støtte og pladser på plejehjem på grund af alkoholrelateret demens og generel fysisk svækkelse.

Folk med overforbrig har merkant færre sygedage = produktionstab.

Flere udgifter til sygedagpenge og førtidspensioner.

Tidlig tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet grundet tidlig død.

At folk møder ind på arbejde med tømmerdrenge øger formentlig fejlrater og hastighed.

Formentlig øget risiko for arbejdsskader.

Af sociale konsekvenser:

Der er stor overrepræsentation af forældre med alkoholproblemer i sager om anbringelse af børn.

Børn der vokser op i hjem med alkoholmisbrug er overrepræsenteret i mange kedelige statistikker. Fx udvikle psykiske problemer, klare sig dårligere i skolen og få egne misbrugsproblemer senere i livet.

Øget risiko for marginalisering, langtidsledighed og hjemløshed.

Nære pårørende til folk med alkoholmisbrug lider ofte af kronisk stress, har højere sygefra og lavere livskvalitet.

Alkohol er en hyppig årsag til samlivsbrud, hvilket ofte medfører ressourcekrævende sager i det familieretlige system.

Derudover:

Impulsiv vold.

Flere trafikulykker.

Tager ressourcer fra politiet.

Skatteyderbetalte udgifter til efterforskning, retssager, forsvarsadvokater og afsoning i fængsler udløst af alkoholrelateret kriminalitet.

Tror en del unge vil begå mindre hærværk hvis de ikke indtog alkohol.

På et individuelt plan kan nævnes:

Udvikling af fedtleversygdom, alkoholisk hepatitis og dødelig skrumpelever

Markant forhøjet risiko for at udvikle kræft i mundhule, svælg, spiserør, lever, tyktarm, endetarm og bryst.

Hjerneskader og kognitivt forfald

Hjerte-kar-sygdomme

Søvnproblemer og dårligt immunforsvar ( manglende rem søvn )

Afhængighed.

Depression og angst

Højere selvmordsrisiko

Humørsvingninger, øget irritabilitet, vrede og apati.

Ødelagte relationer

Ensomhed

Arbejdsløshed

Presset økonomi

Mistet kørekort.

Der er sikkert mange flere jeg ikke kan komme på.